Page 14 - 三十二期校刊.indb

發現與母蝠迷失多日的幼蝠，趕緊哺餵保久乳。

境而言 一群蝙蝠一個晚上大約吃掉100多公噸的昆蟲 可以幫助
，
，
農民防治害蟲 減少大量農藥的使用 可以說蝙蝠是優質生態環
，
，
境的指標。
可怕病毒的來源──蝙蝠？ 蝙蝠若滅絕後會導致生態
系失衡 牠們應該獲得人
，
網路媒體甚囂塵上的資料提及：蝙蝠身上的病毒是人類新冠
類的關切與保育。
肺炎疫情的源頭 造成許多人聞之色變 對蝙蝠帶著仇視、避之
，
，
唯恐不及 甚至是大舉撲滅的想法。科學家由遺傳物質相似度 ， 2.認為蝙蝠是人畜共通傳染
，
懷疑新冠狀病毒肺炎可能與一種蹄鼻蝠屬的物種有關 至今尚未 疾病病毒來源的研究證據
，
，
有科學證據確認 因為蝙蝠身上的冠狀病毒與傳染人類的冠狀病 仍相當薄弱 蝙蝠也不會
，
，
毒基因仍有10%~20%的差異 能感染人類的機會非常低。長久以 直接接觸人類 能傳染人
，
，
來 僅有中南美洲的吸血蝙蝠是唯一證實為狂犬病毒帶原者 而 類疾病的機率很低 我們
，
，
如此的情況僅限於中南美洲 美洲平均每年1-2人因此喪命。 要具備並培養判斷媒體、
，
網路訊息真假的素養能力
反觀分布在台灣的蝙蝠 數百年來和人民相處在一起 從未
，
，
， 用正確的態度對待蝙蝠
發生或聽聞過蝙蝠主動攻擊或傳染病毒。全球野生動物保育學家
， 不要將蝙蝠標籤成可怕
指出 若因臆測採取行動 如大行動撲滅蝙蝠 將會帶來生態浩
，
，
，
的動物了。
劫。
3.人類對待野生動物(含蝙
目前專家們認為蝙蝠身上的病毒會傳染給人的機率很小 最
，
蝠)應該抱著不接觸、不
有可能的傳染途徑是發生在野味市場內 買賣交易的方式造成野
，
干擾、不捕捉、不食用的
生動物間病毒交叉感染、變異，傳染給執行捕捉、販售、屠宰的
原則 遇到受傷或動作奇
，
人類身上。
異的蝙蝠 可通知蝙蝠保
，
育團體或防疫機構處理。
二、結論與發現
一開始相信偽科學和假新
1.許多科學家研究證實 蝙蝠提供人類許多生態上無可取代的
，
聞的報導 對蝙蝠的印象實在不
，
價值 目前全球蝙蝠數量都在快速銳減中 有些瀕臨滅絕 ，
，
，
好 覺得牠不僅長得醜又是病毒
，
14 蝙蝠是福？還是禍？